Nincsenek hozzászólások.

A nagy trükk az, ha a falat nem firkálja össze senki.

Ha meglátok egy tagelőt szétrúgom a seggét. Nem viccelek, komolyan mondom. Vagy elengedem a kutyát. Ha már az apjuk nem nevelte őket. Mit képzelnek a hülye köcsögök? Ez is emiatt a k nagy demokrácia miatt van. Mindenki azt csinál amit akar? Nehogymá!

a kezüket kellene levágni
vagy a farkukat, de hát ezek a kis köcsögök impotensek, azért is afféle f.szpótló a városrombolás nekik

Jaj, srácok, pedig milyen jópofa már mások, a köz értékeit minél alaposabban szétk..ni. Művészet. Blogger, neked is meleg üdvözlet, hogy felkaroltad az ügyet.

Nekem volt szerencsém a Szigeten összefutni (én legalább is futottam) két ilyen majommal. A déli végén, a híd alatti részen dekoráltak pár éve. Nem örültek nekem - meg a blökimnek. Elvettem az egyik flakont tőlük, és a cipőjüket - nadrágjukat faszán bezöldítettem, térdig. Az egyik kis köcsög sírva fakadt...pedig tasli nem is volt.

Ááááá, de rühellem ezeket. Ezzel a graffiti kérdéssel úgy vagyok, mint Salvatore: nem megy be. Egyszerűen nem megy be, nem értem miért érez valaki késztetést arra, hogy:

1. összefessen valamit, ami nem az övé
2. összefessen valamit, ami úgy szép, ahogy van
3. pofámba tolja, ami neki tetszik

Mondjuk ha ők nem háborodnak fel azon, hogy a pofájukkal smirglizem le azt, amit a falra fújnak, akkor persze csinálják...

Otthon a falra fessenek.
Azzal nincs baj.
Vagy peldaul az ures hirdetotablakra amik le vannak takarva a kek szinu papirral.

T508, díszfasz blogger, tudod hogy kellene tagelni nektek? Törött ujjakkal.

@Golem: graff.blog.hu/media/image/csb.jpg

Az előttem szólók basszák meg az anyjukat. Egy kurva ocsmány aluljáró igenis jobban néz ki egy kis minőségi graffitivel.

@Gekko: "Elvettem az egyik flakont tőlük, és a cipőjüket - nadrágjukat faszán bezöldítettem, térdig."

vs.

"Egyszerűen nem megy be, nem értem miért érez valaki késztetést arra, hogy:
1. összefessen valamit, ami nem az övé
2. összefessen valamit, ami úgy szép, ahogy van
3. pofámba tolja, ami neki tetszik"

Ja, persze, ha TE csinálod akkor jogos, megérdemli a köcsög...

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: Ki mondta hogy a videóban látott emberek nem otthon a falra festenek? Csak mert szerintem pont ezt csinálják. De ezt a többiektől is kérdezhetem. Ki beszélt itt mások tulajdonának összegraffitizéséről (rajtatok kívül)?

házakra ne!
üres hirdetőtáblákra simán.
vagy ha megkérem, h hé itt egy ocsmány üres fal a házamban...

a tagelés fassság, nem dzsungelben vagyunk, h körbepisáljam a területemet.

Azt kell mondjam, ide ostoba emberek kommentelnek.
inb4 "igen, pölö te is ostoba vagy, höhö"
Újra csalódtam az emberiségnek álcázott férgekben. De legalább quad-postoltam.

@szMáté: Így talán átérezte, milyen az, ha rongál, elcsúfít, tönkretesz valamit. Talán. Mikor az anyjának el kellet magyaráznia, hogy mi történt, legalább akkor...

Amúgy meg ne játszd a bazári majmot. Aki graffitizik, az pontosan tudja, hogy a többség miért rühelli őket, meg amit csinálnak. Csak alkatilag ilyenek vagytok: sunyiban rongáltok, aztán futás...Hát előlem nem olyan egyszerű elfutni, mert én a hígító szívása helyett edzek.

És nincs az az ideológia, művészeti koncepció, ami bármilyen szinten vállalhatóvá teszi, mikor valaki zöld filccel egy teljesen értelmetlen "tag"-et rajzol egy mészkővel burkolt épület falára, üvegre, busz ablakára, stb. Mert azon túl, hogy "sunyi és gyáva vagyok" semmi mást nem üzen. Szóval, nem kell a szart dagasztani, fals ideológiákat gyártani - szimplán köcsögök vagytok.

@Gekko:

Akkor vegyük sorra:

"Így talán átérezte, milyen az, ha rongál, elcsúfít, tönkretesz valamit."

Az összes kis vandál (aki rohadtul nem graffitis) is gyárt magának valami hasonló mesét, ebben biztos lehetsz. "Most aztán jól megmutatom a köcsög társadalomnak hogy ne köcsögösködjenek velem..." Miért hiszed hogy a te ideológiád igaz, és igazolja a bűncselekményt, másé meg nem? Ugye nem onnan hogy TE TUDOD?

"Aki graffitizik, az pontosan tudja, hogy a többség miért rühelli őket, meg amit csinálnak."
A graffiti egy művészeti ág, amit lehet csinálni vászonra, fatáblára, falra, stb. Ezt minden esetben meg lehet tenni a vászon, fatábla, fal, stb. tulajdonosának hozzájárulásával vagy anélkül. Fogalmi zavarban vagy. Amit te elítélsz az nem a graffiti, hanem a vandalizmus (ez nagyon helyes a részedről).

"ilyenek vagytok"
Hát persze. Aki nem ért veled egyet az nyilván csak szemét graffitis lehet...

"Hát előlem nem olyan egyszerű elfutni, mert én a hígító szívása helyett edzek."

Most viszont beszartam. Amúgy jól sejtem hogy az edzés azt jelenti hogy fehérjeport zabálsz? :D

"És nincs az az ideológia, művészeti koncepció, ami bármilyen szinten vállalhatóvá teszi, mikor valaki zöld filccel egy teljesen értelmetlen "tag"-et rajzol egy mészkővel burkolt épület falára, üvegre, busz ablakára, stb."

Lehet hogy meg fogsz döbbenni, de az ilyesmit a graffitisek is elítélik.

@szMáté: Életedben nem alkottál még semmit úgy látom.

@Golem: Mármint becsüljem meg az aluljáró-építők munkáját? Vagy ezt most hogy értsem?

A graffiti tud jó lenni, csak nálunk általában nem az :] Ez a "firkáljunk össze minden házat" jellegű dolog tényleg ocsmány, de a minőségi munkának van értelme, persze csak ott, ahol nem okoz kárt: pl. egyik kollégiumi napok előtt felkerestünk egy csapatot, kaptunk tőlük vázlatot, hogy mit fújnának, mondtuk OK, itt a fal, ők meg faszán megcsinálták, akivel beszéltem, mindenkinek bejött.

@szMáté: Baszd meg te az anyad! Egy kurva ocsmany aluljaro meg mindig szebb, mint egy kurva ocsmany aluljaro meg ocsmanyabb graffitinek nevezett faszsagokkal teli!
A gond nem a graffitikkel van te majom, hanem azzal, hogy eddig itthon meg kurvara nem tudott senki semmi muveszit alkotni. Hogy szines festeket random a falra fujsz, meg filccel firkalsz valamit az uvegre, attol az meg nem lesz muveszet. Tudod mi a muveszet? Ha szemboltarkon tudlak rugni, mikozben te azt hiszed epp utni fogok...

@- Rendi -: Na EZ a graffiti, amit ertekelek. Ha tudom mit fujnak, hova es ha enyem a felulet azt mondom ra, ok.

A probléma valóban az, hogy a legtöbben fogalomzavarban vannak.

A graffiti nem feltétlen illegális tevékenység, egész egyszerűen egy művészeti ág, amit a 20. század hozott magával, sok más vívmánnyal együtt. Úgy gondolom, hogy mára már rég kihalt volna, ha nem lenne létjogosultsága. Ha csak a Wikipedia által írt 1960 -as születését nézzük, akkor is elmondhatjuk, hogy ez a szcéna idősebb valamennyiünknél.

A helyzet viszont az - aminek a hozzászólók többsége valószínűleg örülni fog, bár szerintem még mindig nem sikerült különbséget tenniük -, hogy itthon a GRAFFITI kezd meghalni, viszont a VANDALIZMUS úgy tűnik marad. Azok az "öregek", akik anno festettek, és tiszteltek bizonyos szabályokat már más területeken hasznosítják a tudásukat (értsd grafika, dekor, stb.), utánpótlás pedig nincs.

Vandálok viszont vannak. Ők azok, akik a régi értékeket nem tisztelve, már már eltaposva próbálnak létrehozni újakat, bár nincsenek tisztában a szabályokkal, alázat meg aztán pláne nincs bennük. Úgy pedig nem lehet semmit sem kezdeni, hisz pl. a zenében, sportban sem rúgjuk fel a régi előírásokat.

Kedves olvasók, tegyetek különbséget a graffiti és a vandalizmus között. Nem feltétlen azok miatt a srácok miatt, akiket a társadalom már évek óta lenéz a graffiti miatt, és vandáloknak titulál, mert ők már úgy is megszokták - hanem magatok miatt. Legyetek már többek annyival, hogy nem vesztek mindenkit egy kalap alá. Köszi!

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: "eddig itthon meg kurvara nem tudott senki semmi muveszit alkotni"

Tedd már meg, hogy ennek jobban utána nézel, szerintem meg fogsz döbbenni.

@wo0ho0: Rendben, enyhe tulzas volt, nalunk is vannak termeszetesen muveszek, sot, olyan graffitik is, amit meg is lehet csodalni. Elismerem, es elnezest ha valoban teljesen veletlenul egy ilyen keveredett volna ide. DE, gondolom o NEM fujkal engedely nelkul masok tulajdonara. UGYE?

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Az igen. Ha te, mint atyaúristen, előre ellenőrzöd, hogy mi készülne, és neked tetszik, akkor lehet. De persze minek ilyen engedélykéréssel próbálkozni nálad, amikor ebben az országban még senki semmi művészit soha nem csinált.

Engedd meg, hogy elnézést kérjek a magyar művészinek nevezhető graffiti hiányáért minden magyar graffitis a nevében, akik világcégek irodáit dekorálták, akik TV és filmprodukciók díszleteit készítették, akiknek százezreket, vagy akár milliókat fizetnek a munkáiért. Milyen egy igénytelen világban élünk, hogy az ezekről döntést hozók nem kérdeztek meg téged előre, hogy jó ötlet-e ez, hogy művészi munkát várhatnak-e ezektől a graffitisektől, mert nagyon benézték, hisz nem.

@T508: (kicsit késve, de azért na.)

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Tudod az a gond, hogy ezek miatt az "enyhe túlzások" miatt születtek meg az előítéletek velük kapcsolatban.

Olyan graffiti writerről pedig nem tudok, aki ne illegálba kezdte volna. Viszont azok az emberek, akik ma már dolgoznak, kvázi beilleszkedtek, valószínűleg betartották ennek a közegnek a törvényeit, ami vonatkozik arra, hogy mire szabad és mire nem. Nyilván sokakban megfogalmazódik: "Mire szabad és mire nem? Evidens, hogy semmire sem."

Azok viszont, akik ész nélkül fújkálnak valószínűleg a jellemükből fakadóan szar emberek, és feltehetőleg sosem lesz rendes melójuk sem (ebből fakadóan).

@T508: Nem mint atyauristen. Hanem mint olyan embertarsad, aki NEM bassza szet a tulajdonod, es mint olyan, aki arra kozepuletre amin a kedves graffitis (muvesz ur!) gyakorolja oncelu muveszetet, ami oly nagy kincset rejt szamunkra, ugyanannyit fizet be az adojabol, mint barki mas(tegyuk fel igy van:). Aztan meg meg tobbet a takaritasra. Amit el lehetne kolteni masra is.
De tudod mit?

@wo0ho0: Nos, az eloitelek NEM az enyhe tulzasok miatt foglamazodnak meg, hanem az olyanok miatt, mint T508. Egyezzunk meg abban is, hogy az eloiteletek azert azok, mert NEM tudsz rola semmit, csak feltetelezel, tehat megelolegezel egy iteletet. A temaval kapcsolatban azonban mar bosegesen all rendelkezsre tapasztalat, tehat itt errol nem beszelhetunk.

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: De te miről beszélsz? Ki beszélt itt középületekről? Amiről eldicsekedett az a vadbarom Gekko, hogy összefújkált két srácot, az a hely már réges-régen tele van graffitikkel, a Dunára néző fal, a rakparti út "alatt", tehát a fal és a Duna között már nincs semmi, ott csövesek szoktak aludni a híd alatt, és a szembepartról, a szigetről is alig látni rá, mert ott a part fás-bokros-dzsumbuj, nem megy ki oda senki, tehát az ég világon senkit nem kellene zavarnia ott, hogy valaki fest, még a filatorigáti falnál is kevésbé, mert azt közutakról, járdáról is látni.
És ott igényes rajzok vannak, mert amíg nem jön egy önmagát hősnek gondoló elmebeteg, addig órákat el lehet festegetni. Amúgy meg egy szürke betonfal lenne.
Tényleg ilyen nehéz disztingválni? Ne adj isten, a kispolgári, beszűkült szemléletet levetni, mert akár megpróbálhatnátok az értéket is meglátni egy olyan alkotásban, amely olyan felületen van, ami mindenkinek tökmindegy, hogy hogy néz ki? Nem házfalakról beszélek... @wo0ho0: nagyon jól írta: magatok miatt lenne érdemes kicsit nyitottabban állni ehhez, mást úgysem érdekel a problémátok.

@T508: Kedves baratom, orulok, hogy TE kezded tisztazni a dolgot, mert eddig altalanossagban beszeltel csak a graffitrol, mint muveszetrol, es problema volt a tobbiek velemenye. Igy, hogy kijeloljuk a muveszetre megfelelo helyeket, maris kozelednek az allaspontok!
Abban viszont tovabbra sem, hogy "magatok miatt lenne érdemes kicsit nyitottabban állni ehhez, mást úgysem érdekel a problémátok". Ugyanis barmilyen nehez beletnod, de TI, graffitsek vagytok a kisebbseg egy tobbsegi tarsadalomban, es bar tudom, fajo, de a tobbseg altal elfogadott szabalyokhoz NEKTEK kell idomulni, mert MINKET nem erdekel kurvara a te problemed, illetve hogy hova akarsz fujkalni. Igy is hozza lehet allni a dolgokhoz, vagy ertelmes emberek modjara, hogy azt mondod nekem, mint begyoposodott kispolgarnak (orulnel, ha nagy lazado vilagmegvaltokent csak fele annyi faszsagot eltel volna at, mint en kispolgarkent), hogy figyu kocsog ertetlen, muveletlen kispolgar, idefujok egy igenyes graffitit, ahol nem baszkodom szet azt ami magaban szep, amire en megvonom a vallam es azt mondom csinald, valositsd meg a vagyad. Ennyi es nem tobb. DE baszdmeg, ha taggelesrol vagy szar ocsmany fujasokrol beszelunk, akkor ne akard mar vedni, mert rohadtul hiteltelenited az osszes tobbi mondanivalod a temaval kapcsolatban.

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Először is: az, hogy valami művészet-e vagy sem, nem függ a felülettől, nem függ attól, hogy jogilag rongálás-e. Egy tag is lehet művészi, bár a legtöbb szerintem nem az, sőt, néha egy-egy elhelyezését felháborítónak találom. De ez is szubjektív. Viszont így bizonyos szempontból nyugodtan beszélhetek általánosságban is róla, mert bizonyos értelemben szétválasztható a felület és a ráfestett akármi. Más szempontból meg persze nem, ezen is el lehetne vitatkozhatni.

Másodszor: Én pont, hogy nem társadalomról, meg többségről-kisebbségről beszéltem, biztos graffitis betegség az individualizmus fő szempontként értékelése, de hiába vannak a graffitisek kisebbségben, és "ti" többségben, ha végső soron TE, mint egyén halálra idegesíted magad rajta, ez pedig továbbra se érdekel senkit. És nem a társadalomnak lesz jobb, ha érdeklődéssel, kíváncsisággal vizsgálsz valamit, hanem neked. Nem tudom, hogy ezen mi nem érthető.
Más kérdés, hogy a társadalom (joggal) úgy viszonyul a rongáláshoz, ahogy, de ezen semmi meglepő nincs.

(Lázadó én pont nem igazán vagyok, az átélt faszságaimmal egyelőre meg vagyok elégedve, sok még hátra van, mondjuk attól függ, mit értünk faszság alatt.)

Kicsit csaponogso lett az elozo. Egyszerubben. Amig a valoban muveszi erteket letrehozni akaro, es az alkotast, nem pedig a rombolast es masok ertekeinek rongalasat szemelott tarto graffitisek nem hatarolodnak el elesen, azonnal es veglegesen a tagelo, firkalo, rongalo, mocskos kis gennyladaktol, addig ne csodalkozzanak, ha egy kalap ala veszik oket veluk!
Sot, tovabbmegyek: nekik kene raszolni es nevelni a kis takonypocokat!

@T508: Latod, megy ez nekunk. Mar majdnem egy hullamhoszz, csak tovabbra is egy arposag: en nem a graffitin idegesitem magam, ezt mar sokadszorra irom le neked. De engedd mar meg, ha pl. a hazam falar firkal valaki egy taget, amit o szepnek hisz, az hadd zavarjon mar, es ha te elkezded vedeni, akkor hadd ne ertsek veled egyet!
De tudod mit, lehet megis egyetertek veled, es engem sem fog erdekelni, hogy o mit gondol az en muveszi alkotasomrol, ami az o kezenek szilankora torese.

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Teljesen érthető, hogy zavar, ha összefirkálják a házadat, de ennek a jogosságát nem vitatta el senki.
Csak fent általánosságban nyilatkoztak meg a legtöbben - veled együtt - a graffitiről, és ők a rongálós oldalát értették alatta. Mi viszont felhoztuk ezzel szemben a művészi oldalát, mondván nem kéne általánosítani, mire ti ezt egyértelműen úgy vettétek, hogy az általatok utált részét is művészinek tartjuk.
Na akkor ki az, aki elvakultan fröcsög?

@szMáté: Majd a tiedet, ha van, de szerintem eladtad, hogy festéket vehess.:)

Dekorálj, fess, alkoss, hogy a saját művészeted jöjjön szembe veled az utcán! Álmodd meg, hogyan dobnád fel a mobilvécék unalmas falait, és tennéd jól láthatóvá a mozgó mosdókat a városban! Ha elég kreatív vagy, akkor munkáid megvalósulnak, és országszerte láthatóak lesznek. Nevezz a versenyre, légy kreatív és legyen Tiéd a pénznyeremények egyike!
Kattints a linkre és tudj meg többet! www.facebook.com/wcterkep/app_286725344767012