HTML

Egy blog a graffitiről, az utcai művészetekről, a formákról, a stílusokról, a technikákról. Magukról a művészekről. A writerek és polgárok szembenállásáról, az ellene irányuló rendőri erőfeszítésekről, a kárenyhítési törekvésekről. Falakról, vonatokról, metrókról, legalitásról és illegalitásról. Graffitivel kapcsolatos eseményekről, hírekről, történésekről.

     Kapcsolat: graffblog@gmail.com

ajánló (18) amerika (11) anglia (21) aukció (3) ausztrália (10) ausztria (1) automata (1) balaton (1) banksy (13) bázis (5) belton (3) beszámoló (1) bevezető (1) bíróság (10) biztonság (2) biztonsági őr (2) blackbook (8) blog (1) bombing (7) bombing scene (1) börtön (15) botrány (1) budapest (5) buff (7) büntetés (20) bűntett (5) can2 (1) cap (4) case (1) cope2 (1) dare (1) destroy (1) diszperzit (1) dizájn (20) dokumentum (3) enyhítés (5) értelmezés (8) ezmiez (19) fájlmegosztás (1) fatcap (1) fejtágító (22) felhívás (9) feminizmus (2) festékbolt (1) festékszóró (22) fidesz (1) filatorigát (2) filc (13) film (27) flickr (2) foto (2) fotorealisztikus (4) francia (1) galéria (28) graffiti (27) gunter (1) gyár (2) gyilkosság (3) gyűjtemény (11) hellókarácsony (2) helyreigazítás (1) hír (4) hogyan (1) holland (1) indonézia (1) interjú (12) iphone (1) írország (1) japán (2) játék (2) kalifornia (6) kanna (17) kár (6) kastély (1) képfeltöltés (1) képmegosztó (1) kérdés (3) kézletörés (7) kiállítás (17) koncert (1) könyv (12) körút (4) következmény (1) külföldi (55) lány (2) legálfal (22) lush (1) luxus (3) maclaim (1) madc (2) magazin (5) magyar (30) média (2) meghívott (9) metró (8) millenáris (2) módosítás (4) molotow marker (2) montana (2) művészet (47) németország (6) nemwow (1) nevezés (18) new york (8) nicholas ganz (2) oldschool (15) online (2) paint club (2) pályázat (1) párizs (1) pdf (2) petíció (1) poén (20) populizmus (1) reklám (13) rendőrség (11) revok (4) rip (3) roa (1) robbo (4) röhej (2) rongálás (30) rusk (1) sachs (1) scribe (1) seen (3) siófok (2) sofles (1) spanyol (1) street (15) streetfiles (1) street art (22) süti (1) svájc (3) svéd (1) szabálysértés (6) szánalmas (8) szavak (5) szigorítás (4) színezés (14) szingapúr (1) szótár (1) szubkultúra (27) tagek (13) tagelés (14) tanulás (2) tárgyalás (4) teszt (2) tetoválás (1) the seventh letter (7) tisztítás (9) toast (1) történelem (1) utah ether (1) utazás (3) utca (1) utcai banda (4) vandalizmus (5) vászon (1) vázlat (15) verseny (27) vonat (14) weboldal (7) wow (5) zene (9) zephyr (1)  

Nem mindenki szereti Banksy-t - 1.

2010.01.04. 06:30 :: T508

"Az ugye jól ismert tény, hogy a street-art a gyávák graffitije..."

Ezt a meglepő mondatot nemrégiben a Subbán olvastam. Meglepősége azonban - talán sokak számára meglepő módon - nem abban állt számomra, hogy ezt kijelentette, hanem abban, hogy mennyire pontosan fogalmazta meg azt, amit nagyon sok graffitis gondol a street artról, mint az utcai művészeteken belül értelmezett fogalomról.

Ez a téma egyébként tényleg gyakran megjelenik, külföldön az ilyen nem graffitis, hanem streetartos egyénekre külön kifejezést alkottak meg belső körökben a writerek, ez az "artfag" (művészköcsög). Az "az stencilezik, aki nem tud festeni, márpedig az nulla" elképzelést kíméletlenül ráhúzzák napjaink egyik leghíresebb utcai művészére, Banksyre is.

Bár Banksy ötleteit és társadalomkritikáját az alkalmazott technikától függetlenül illene elismerni, megint egy fokkal antipatikusabbá vált az egyszerű graffitisek szemében azzal, hogy milliókért adják-veszik a műveit, és az underground műfaj úgy vált felkapottá, hogy közben rajta kívül mindenkit a föld alatt felejtettek.

Végül ebből eredeztethető az az esemény is, ami végképp kivágta a biztosítékot az egyszeri writerből, mikoris több ízben felmerült Banksy illegálisan készült képeinek le nem takarítása a közterületekről, mely kivételezést igazságtalannak érzett a többi, valamilyen formában művészi értéket létrehozó graffitis.

Hogyan fejezi hát ki egy graffitis a nemtetszését a másik munkássága iránt? Persze, hogy a krosszolásnak nevezett megoldással, magyarul fogja, és telibefirkálja, vagy áthúzza a másik rajzát. Hiába a milliókra becsült érték, bőven akadtak, akik nem voltak szívbajosak Banksy műveit is "megrongálni".

A kérdés csupán az, hogy - akár csak ezekben az esetekben is - mitől lesz művészet az egyik illegálisan készült utcai alkotás, míg a másik a szemét és rongálás címszó alá esik a nagyátlag szemében?

Vannak, akik szerint Banksynak azzal, hogy az utcán alkot, el kell fogadnia azt a tényt, hogy az önkényes felületfoglalására a reakció könnyen érkezhet ugyanabban a formában, mint amelyet ő alkalmazott, nevezetesen az ő műveit is puszta felületté minősítik azok, akik véleményüket ebben a formában szeretnék kifejezni.
Mi a Ti véleményetek?

 

34 komment

Címkék: anglia street art művészet banksy rongálás

A bejegyzés trackback címe:

https://graff.blog.hu/api/trackback/id/tr71620213

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

frikazojd · http://kocs.ma 2010.01.04. 09:37:06

pedig mennyire egyszerű: amit Banksy csinál, az jól néz ki. Amit a writerek, az nem, az trágya.
Ha az én házamra streetartolna valaki valami értelmeset, még tán örülnék is.
Ha az én házamra valaki rátagel, vagy valami igénytelen maszatot követ el (ugye a graff 80%-a), hát a kezét cirill ZS betű alakúra hajtanám.

_UnderCover_ 2010.01.04. 10:02:49

... és a kezét letörném.
Ébredjetek már fel: Banksy iránt rajongani, miközben 'a graffitit' egy az egyben elutasítani szűklátókörű, kommersz kispolgári konzumszemlélet.

frikazojd · http://kocs.ma 2010.01.04. 10:43:31

@diwat26: mekkora szerencse, hogy ez alapján nem vagyok konzum :) hiszen én csak a graff 80%-át utasítom el. a filatori legálnál vannak ám jók, meg a keleti bevezetőjén egy olyan Hofi portré, hogy hazavinném.
csak 'a graffiti' az az, hogy hülyegyerek összefilcezi a villamost, lefújja a tiszta falat. a többségnek ezt jelenti 'a graffiti', hát akkor használjuk is így. persze tudjuk, hogy mi a különbség, de ez olyan, mint a skinhead meg a bonehead különbsége.. a többség a skinhead szót alkalmazza negatív töltettel. hát legyen, annak ellenére, hogy mindenki tudja, ők a 'jók'.
peace :)

frikazojd · http://kocs.ma 2010.01.04. 12:05:27

'szameg, most látom, hogy nem is elsőztem :( ó..én..szemét..

br1Koo 2010.01.04. 19:36:38

Banksy a street art királya. Sok street artos szart nem ér, mert szerintem a street art lényege a mondani való és szerintem a semmit nem mondó street art-ra értik az ilyen kijelentést tevő writerek, hogy gyávaság. Banksy szinte összes műve elgondolkodtató és ezért szeretjük, nem azért, mert ott állt több órán át, hogy minnél jobb legyen a rajz. Aki meg ebbe belerondít, hát, szopjon szart szerintem(Hozzá teszem én writer vagyok).

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.01.04. 20:13:33

@frikazojd: az a tag-elés, amikor az igénytelen frikálmányaikat rákenik mindenre

Az ilyen aljanépet jó lenne lenevelni erről.

Hegyi 2010.01.04. 20:25:37

A grafiti nagy része csereszabatos, ugyan olyan mint a másik. Kb mint a matyó himzés vagy a tudom is én milyen, biztos van közte különbség, de kit érdekel.
Banksy nem több mint egy karikaturista, vagy mondjuk a hvg címlapjait készítők, jó meg szép de azért nem olyan nagy eresztés. Vele próbálják legalizálni a grafitizést.
Szerintem sokkal izgalmasabbak az olyan dolgok amik valóban reagálnak a környezetükre,nem úgy mint Banksy.Ott vannak azok a szemeteszsákból a metró szellőzőknél felfúvódó dolgok, na az valóban jó, és még könnyen eltakaríthatóak is.
Vagy volt az az óriás bicikli a Dunán az is szellemes ötlet, és azért több mint Banksy egyszer megnézed, és tovább kattintasz képei.

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.01.04. 20:41:43

Szerintem Banksy-t azert kopkodik, mert o azzal keresi a penzt ami a hobbija.

Mas a fel eletet odaadna azert, hogy ennyire befusson a "firkalmanyaival".

kapujanincs (törölt) 2010.01.04. 20:48:53

"Az ugye jól ismert tény, hogy a street-art a gyávák graffitije..."

akkor a blogolás a dilettánsok újságírása?

raven_seldon 2010.01.04. 20:58:23

a graffiti és a street art (Banksy főleg) az jó, a tagelés az rossz... érteeem?

gergel 2010.01.04. 21:05:51

aki stencilezik az miért ne tudna festeni, feltéve ha saját stencileket gyárt.
azok akik televizelik és szarják a falat taggel, úgysem képesek beleérezni...

tulelocsomag · http://lenyeg.blog.hu/ 2010.01.04. 21:06:20

Szerintem kinőtte már magát a pusztán utcai művészkedésből. A kiállításának jó része már nem is igazán köthető az utcához:

lenyeg.blog.hu/2009/07/07/banksy_kiallitas_bristolban_1

tulelocsomag · http://lenyeg.blog.hu/ 2010.01.04. 21:08:05

>nem is igazán köthető az utcához

mármint hogy elég hülyén mutatna egy házfalon:)

aklubisz 2010.01.04. 21:21:51

kis adalék banksyról, vagyis az egyik művének a megrongálásáról.

van ugyebár az az igen híres képe, ami egy megcsalós majdnem rajtakapós történetet mesél el, a nagy brisztoli bankszi kiállítás után az is megkapta a maga szép kék festékbombáit. a város próbálta menteni a menthetőt, a falat érteket lefestették falszínűre, de a képbe nem piszkáltak bele (ha lehet ez még rosszabb mintha úgyhagyták volna)

viszont minap megjelent a kép alatt egy újabb figura, stencilezve, bankszi stílusában, egy katona, festékpuskával a szerelmi háromszögre célozva

ennyi. érdekes

Kult 2010.01.04. 21:48:24

@diwat26:

Hehehehe ez olyan mintha azt mondanád, hogy meccsre kijárni szurkolni, de közben nem szétkúrni a metrót meg a rendőrt dobálni...

mekkora kommersz vagy te csak szurkolni jársz ki?

Alapvetően az emberek általában leszarják a graffiti szubkultúrát, csak úgy mint minden más szubkultúrát, ami nekik nem kedves. Esetleg nagyritkán egy dolog felemelkedik azt tisztelik, ti pont azok a fajta elitisták vagytok, mint akik blackmetal koncertre kifestve, darkgothra bőrben, vagy a hajógyárira félmillás outfitben mennek bulizni.

Ez is csak egy szubkultúra a sok közül Bansky legalább egy szaros 5 csilicsálé betűn kívül rajzol valami értelmeset is... és keres vele, tessék ügyesebb lenni... ez a nagy helyzet.

Funshine 2010.01.04. 22:06:05

Aki odahányja a falra hogy itt jártam - taggel, annak felhelyezném a flakonját vmi lyukba amilyen van neki. Kit érdekel hogy te itt jártál, a tag-nek van egy ilyen jelentése.
Banksy egy igazi tehetség aki nem csak klassz rajzokkal ékeskedett mint a többi páva, hanem a politikai, gazdasági, társadalmi problémákat vitt bele a műveibe ettől lett egyedi, s a többi remek dolgáról nem is beszélve hogy a virgin megastore-t elárasztotta az általa átváltoztatott Paris Hilton lemezeivel + a múzeumbeli akciója sorolhatnám.
El is hiszem hogy a sok tehetségtelen kis firkásznak ez nem tetszik és mit csinálnak megrongálják. Saját maguk szegénységi bizonyítványát állítják elő. Kb mint az oviban széttaposni a másik homokvárát mert az szebb :D
Éljen BANKSY ! :D

gomes 2010.01.04. 22:41:01

egyreszrol sima irigyseg, mert valoszinuleg a rongalok nyilvan azt mondanak, hogy `Figyi, ne fizessel mar 50.000Ft-ot ezert a tag-ert, mert en nem azert csinaltam, hanem menj az anyadba a kocsog penzeddel!! Ez muveszet, baszdmeg, nem elado!!!`

meg ugye benksy sem azert valtott at graffitirol stencilre mert az jobb befektetes volt, ugy-e?

masreszrol, ha ezen banksy csavo felkapna a vizet, mert ugye az o reakciojat nem ismerjuk, hogy felkapta/felkapja-e, akkor az amit kepvisel sokat nem er, csak fing a szelben. persze ettol meg elgondolkodtato a legtobb, de legalabbis van benne otlet, ami at is jon - ezzel lehet a legtobb problemaja a legtobb kritikusanak, hogy nekik meg valami habadzik.

harmadreszt az utca mar csak ilyen rajzok jonnek, rajzok mennek. amit meg galeriakban allit ki azt meg ugyis meg fogjak venni az emberek horror penzekert, mert kuul. mint egy ájfon.

en meg de kurva okos vagyok mar megint..

Spiritmonger 2010.01.04. 23:17:09

az összes grafitisnek meg streetartosnak a kezét letörni, ha nem engedélyezett felületen alkot
ha xy megengedi neki, hogy pingáljon az ő tulajdonára, tegye, különben olyan verés a kis kannabiszhuszár firkálóknak, hogy ha ránéz a festékre, akkor is sírógörcsöt kapjon

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2010.01.04. 23:19:12

Street art néven nehezen tudok elképzelni mást, mint köz és magánterület rongálókat, feltéve, ha nem erre kijelölt helyen teszik.

keves 2010.01.04. 23:30:46

Egyszer elmentem egy GRAFFITY előadásra egy főiskolán. Már amikor beléptem az ajtón tudtam, hogy a rendezők fogalomzavarban élnek. Aztán jött a hidegzuhany: egy 50 körüli művészettörténész hölgy áradozott kb 40 percet BANKSY-ről, mint graffitisről... és a teremben (rajtam és kb 5 emberen kívül) tartózkodó 40-50 feltörekvő ÁRTszakos gyereknek csillogott a szeme!
Én inkább fogtam a fejemet, hogy ilyen -nem is használok rá jelzőt- emberek, mint pl BANKSY, akik hatalmas "világmegváltó küldetéssel" (és persze a háttérben jól végiggondolt profitszerzési lehetőségekkel) indulnak el az úton, hogy megtévesztik az ostoba embereket!És az esetek többségében megtévesztik. Marketingnyelven ezt hívják beetetésnek! És mindemellett az adott kultúrákat (vagy szubkultúrákat) a mélybe taszítják...

Nem újdonság Magyarországon sem a sablonozás, sem a matricázás (gondoljunk csak a 4es 6os vonalára)! Régóta csinálja mindenki...csak pár éve még nem verte a mellét senki sem pár sz*ros matricára! És mi jön ezután...

FeroxX 2010.01.05. 02:05:26

ja amúgy street art volt Banksy előtt is ez tény. a graffiti, ha csak nem vizuálisan tömör gyönyör, akkor nem sokat ér. de az igazán szép graffitiket meg úgysem a városban fogod látni, hanem a vonatpályák mentén, meg a filatorin, meg itt-ott eldugott helyeken.. szal ja, az ilyen faszfejek, mint akik tönkrebaxták Banksy cuccait monnyanak le.

keves 2010.01.05. 12:13:32

Ja igen. És kedves Frikazojd:

Az ember tudja a kezét Z alakba és S alakba is hajlítani, tehát abszolút de semmi szükség nincs rá, hogy te a hatalmas fizikális erőddel besegíts! :))

sophie. 2010.01.05. 20:37:21

pff ez olyan mintha a szobrászok azt mondanák hogy a festők gagyik.

yoghürt 2010.01.06. 10:15:53

szerintem az utolsó bekezdésben taglaltakat ő elfogadja. miért gondoljuk, hogy nem fogadja el?
sokszor léphetett volna már elő amikor a falból kibontott képeivel más keresett pénzt, de ez nyilván értelmetlen lenne.
mellesleg ugyanekkora "botrány" lenne, ha bárki más festette volna le azt a régi rajzot. a krosszolgatást stencil vs. freehand

br1Koo 2010.01.06. 22:08:34

AZ igazság az, hogy aki azt mondja, hogy a street art jobb mint a graffiti az kicsit fogalom zavarban van. Szerintem egy graffitis nem azért fest, hogy a pista bácsi azt mondja: "na ez a gyerek tud!". Én speciel magamért csinálom, mert én kurvára imádom megrajzolni és utána látni a rajzomat, az meg abszolút nem érdekel, hogy mit gondol az átlagpolgár, mert nem nekik rajzolom őket(leszarom őket, konkrétan). Banksy viszont szerintem ezzel nem így vn, ő az embereknek rajzol.

yoghürt 2010.01.07. 11:36:19

@br1Koo:
a másik posztnál pont erre gondoltam. robo is az embereknek rajzol.azért csapott ekkora hisztit, hogy nem ismerik
(nem a fedésről beszélek)

ezkiez 2010.01.08. 15:10:31

Alapból minek kell külön választani a graffitit és a street art-ot??? Igen is vannak nagyon jó street art és graffiti munkák... Az pedig aki azt állítja, h abszolút nem érdekli h mit gondol az átlag polgár hehe na igen... lehet h az átlag polgár véleménye nem érdekel, persze ha dícséri, gondolom nem esik rosszul... viszont a hozzá értő véleményével mi van??? Plussz ha nem nekik rajzolsz, akkor fesd ki otthon a szobádat vagy X :D... nem is értem, ha közterületen működsz, nem hiszem h csak rajzolgatsz, annak legyen mondani valója, és ha van akkor meg igen is lesznek vélemények.

És mindemellett az adott kultúrákat (vagy szubkultúrákat) a mélybe taszítják... ez meg mii????

ginho 2010.01.10. 15:08:19

Banksy nagy ívben szarik mindenkire. Azért csinálja, mert jólesik neki. A nagyobb baj, h a graffitiseket is leszarja, lásd Robbo botrányát:
mindennapibetevo.blog.hu/2010/01/06/banksy_vs_robo
Sajnos az emberek nagyrészének fogalma nincs, h miről is van szó. Graffiti nélkül nem lenne streetart ezt minden 'utcaművésznek' illik tudnia. Banksy annyira elrugaszkodott már ettől a körtől, hogy ő már nem tekinthető "hiteles" utcaművésznek. Híres galériák több százezer fontért kereskednek(!) a képeivel. Az underground művészethez már rég semmi köze. Ő is ugyan olyan mainstream-é alacsonyodott, mint, amivel a falakon viccelődik. Nem mondom, h az ő hibája, de szépen ráfeküdt erre a vonalra, persze, hülye lenne, ha nem ezt tenné, de ezáltal sajnos a munkáinak mondanivalója sokat veszített az értékéből.

Win Elen 2010.01.18. 15:12:35

Bontsuk a dolgot részekre... a részeket fordítsuk egymás ellen. Legyen ez a módszer. Majd ezzel a módszerrel definiáljuk az egészet.

Meg azon gondolkodtam még, hogy az almás pite a finomabb, vagy DaVinci festett e szebben...

_UnderCover_ 2010.01.18. 15:39:31

Azért ez nem egészen ugyanaz az összehasonlítás.
De ha már elvi síkra helyezzük:
1. elefántcsonttornyunkban elmélkedjünk arról, hogy vajon DaVinci festett-e szebben, vagy Kandinskij?
2. A folytatásban pedig: Kandinskij az Utolsó Vacsora falára festette legújabb képét (Banksy vs. Robbo)

Win Elen 2010.01.19. 12:46:11

Félreértés ne essek, én nem ezen a síkon gondolkodtam, hanem a ki a jobb, ki a művész, és hasonló értelmetlen, bár valóban feltehető kérdésekre tettem ironizáló reakciót. A két dolognak két külön célja van. Az egyik sokkal függetlenebb a tömegeknek való tetszeni akarástól, míg a másiknak ez konkrétan célja.

Más dolog. Te az a divat vagy? :)

_UnderCover_ 2010.01.19. 14:00:17

@Win Elen: Ha arra gondolsz, akkor az :)
Egyébként ja, DZ.