HTML

Egy blog a graffitiről, az utcai művészetekről, a formákról, a stílusokról, a technikákról. Magukról a művészekről. A writerek és polgárok szembenállásáról, az ellene irányuló rendőri erőfeszítésekről, a kárenyhítési törekvésekről. Falakról, vonatokról, metrókról, legalitásról és illegalitásról. Graffitivel kapcsolatos eseményekről, hírekről, történésekről.

     Kapcsolat: graffblog@gmail.com

ajánló (18) amerika (11) anglia (21) aukció (3) ausztrália (10) ausztria (1) automata (1) balaton (1) banksy (13) bázis (5) belton (3) beszámoló (1) bevezető (1) bíróság (10) biztonság (2) biztonsági őr (2) blackbook (8) blog (1) bombing (7) bombing scene (1) börtön (15) botrány (1) budapest (5) buff (7) büntetés (20) bűntett (5) can2 (1) cap (4) case (1) cope2 (1) dare (1) destroy (1) diszperzit (1) dizájn (20) dokumentum (3) enyhítés (5) értelmezés (8) ezmiez (19) fájlmegosztás (1) fatcap (1) fejtágító (22) felhívás (9) feminizmus (2) festékbolt (1) festékszóró (22) fidesz (1) filatorigát (2) filc (13) film (27) flickr (2) foto (2) fotorealisztikus (4) francia (1) galéria (28) graffiti (27) gunter (1) gyár (2) gyilkosság (3) gyűjtemény (11) hellókarácsony (2) helyreigazítás (1) hír (4) hogyan (1) holland (1) indonézia (1) interjú (12) iphone (1) írország (1) japán (2) játék (2) kalifornia (6) kanna (17) kár (6) kastély (1) képfeltöltés (1) képmegosztó (1) kérdés (3) kézletörés (7) kiállítás (17) koncert (1) könyv (12) körút (4) következmény (1) külföldi (55) lány (2) legálfal (22) lush (1) luxus (3) maclaim (1) madc (2) magazin (5) magyar (30) média (2) meghívott (9) metró (8) millenáris (2) módosítás (4) molotow marker (2) montana (2) művészet (47) németország (6) nemwow (1) nevezés (18) new york (8) nicholas ganz (2) oldschool (15) online (2) paint club (2) pályázat (1) párizs (1) pdf (2) petíció (1) poén (20) populizmus (1) reklám (13) rendőrség (11) revok (4) rip (3) roa (1) robbo (4) röhej (2) rongálás (30) rusk (1) sachs (1) scribe (1) seen (3) siófok (2) sofles (1) spanyol (1) street (15) streetfiles (1) street art (22) süti (1) svájc (3) svéd (1) szabálysértés (6) szánalmas (8) szavak (5) szigorítás (4) színezés (14) szingapúr (1) szótár (1) szubkultúra (27) tagek (13) tagelés (14) tanulás (2) tárgyalás (4) teszt (2) tetoválás (1) the seventh letter (7) tisztítás (9) toast (1) történelem (1) utah ether (1) utazás (3) utca (1) utcai banda (4) vandalizmus (5) vászon (1) vázlat (15) verseny (27) vonat (14) weboldal (7) wow (5) zene (9) zephyr (1)  

Butaság és igénytelenség

2009.03.04. 07:34 :: T508


Nem bírok szó nélkül elmenni most már azon emberek mellett, akik egyszerűen képtelenek disztingválni. Meglepő lehet, de nem a kommentnindzsa, szemmel belező, (mással amúgysem merő) kéztördelő, középkori gondolkodású, primitív lelkekre gondolok, mert azon élőlények szavai magától értetődően leperegnek minden intelligensebb embertársunkról, és akik itt felemelik a szavukat a brutális elképzeléseik ellen, minden bizonnyal csak unalomból teszik, míg előbbi csoport a frusztráltságát tölti ki hozzászólásaiban.

Na ezzel szemben azok mennek az idegeimre, akik képmutató módon azt adják elő itt vagy máshol, (ami persze még mindig jobb mint a fent említett egyes csoport), hogy ők a nagyon nyitottak, nagyon befogadóak, csak épp vagy elfelejtenek minimálisan utánanézni annak, amiről beszélnek, vagy az igényesség teljes hiányával értékelik azt, amit látnak, és ezzel szánalmassá teszik magukat. Egyszer olvastam graffitivel kapcsolatban egy olyan fórumhozzászólást, hogy idézem: "(...) ellenben a sima, szürke betonkerítéseken nem bánom, ha van tag.". Ecsetelnem kéne, hogy ezzel mi a probléma? Ugyanez a kategória a fent linkelt videó: Attól, hogy valaki egy (fél)legális falra firkál olyan betűket, mint egy törött kezű óvodás háttal, még nem lesz graffitiművész.

Jó lenne, ha akadna az emberekben annyi igényesség és objektivitás, hogy az ocsmány, tartalmilag és technikailag is nulla firkákat akkor sem tartják művészinek, hogyha legálisan, ne adj isten vászonra vannak festve (ez egyébként galériákig vezető téma lehetne, pláne ebben az országban, "street art" címszó alatt), és ezzel párhuzamosan igenis el lehetne fogadni, vagy ha nem is elfogadni, de mindenkinek az érdekében meg lehetne látni az esetleg illegálisan készült rajzokban is a szépséget, stílust, vagy bármit, ami értékelhető, például egy színes vonatrajzban.

33 komment

Címkék: szánalmas értelmezés kézletörés fejtágító

A bejegyzés trackback címe:

https://graff.blog.hu/api/trackback/id/tr52978346

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

PTibor (törölt) 2009.03.04. 09:21:29

ettől függetlenül a vonat oldalára firkáló majmot közmunkára ítélném, és takaríttatnám vele a művészi alkotását.

ez volt az ellenséges énem, ugyanis a vonatos rajz is nagyon jól néz ki, sőt szerintem rendszeresen emlegetett helyszín a filatorigát környéki betonfalak, amiken lassan több festék van, mint maga a fal, de azok is nagyon szépek. Persze 1-2 barom taggelő mindig belerondít.

De abban igazad van, hogy fel kéne ismerni, hogy ennek a falra festős dolognak két vége van. Az egyik amikor csak odafirkant 3-4 betűegyveleget, ami tag. Míg ott van a másik vége, amikor órákon keresztül képesek fujkálni egy-egy rajzot, festményt.

Visszatérve a tag ugye a gyerkőc neve (vagy bandájának a neve?) amit terjeszt.. a vonaton ami van, hiába művészi, de a tag-e van ott nem?

T508 · http://graff.blog.hu 2009.03.04. 09:24:03

@PTibor: Igen, bár magában a "tag" szót nem szokás a névre értelmezni, hanem konkrétan arra az egyszerű kis firkára amivel tele van a körút, és mindenki utál. Mondjuk, hogy neve, tagneve.

2009.03.04. 09:57:11

Kedves posztíró, szerintem te vagy frusztrált azért, mert a magamfajta primitív, középkori gondolkodású ember nem képes meglátni a művészit ebben a szarban, ami pl. erre a vonatra van pingálva. Így jártál. :-)

T508 · http://graff.blog.hu 2009.03.04. 09:59:32

@zulu: Kevered a szezont a fazonnal, nem az én hibám, hogy képtelen vagy értelmezni egy fél oldalnyi szöveget.

molnibalage 2009.03.04. 10:00:34

1. Lehet, hogy ez egy igényesebb dolog ami a képen van, de ez sem vonatra való. A vonat úgy szép (jó esetben) ahogy meg van csinálva. A tigrismintás lesz az belefér. Asszimetrikus festés egy szerelvény oldalán ocsmány. Pont.


2. Akkor sem firkálunk kényünk kedvünk szerint.

hatja 2009.03.04. 10:07:08

érdekes illusztráció a mondanivalódhoz egy rendezvény kereteiben. legálisan megfestett vonat

2009.03.04. 10:07:45

@T508: Dehogynem. Te azon sírsz, hogy egyesek művészinek tarják a szar tageket, pedig azok nem azok. Bezzeg a mellékelt példa. Na, szerintem meg még az SEM. Hol van itt szövegértelmezési probléma? Más az ízlésünk, persze ez nem baj.
Elfogadom, hogy van akinek tetszik ez a műfaj. Még azt is elfogadom, hogy van aki ezt művészinek tartja. Hogy mi művészi és mi nem, az eléggé szubjektív megítélés kérdése.

Nekem az egésszel az a bajom, hogy mi a fausztnak kell összefirkálni házakat, vonatokat?

Azt még el is fogadom, hogy egy színes betonkerítés szebb, mint egy szürke (bár ezt talán a tulajdonosra kellene bízni), de honnan veszi a bátorságot bármelyik köcsög arra, hogy egy vonatot összefújjon?

T508 · http://graff.blog.hu 2009.03.04. 10:18:09

@hatja: Szerintem is. Pláne tudva, hogy könnyen lehet, hogy vannak akik szerint ez csak azért szar, mert abban a tudatban élnek, hogy illegálisan készült. Direkt választottam ezt, kiváncsi voltam a konkrét rá vonatkozó kommentekre, bár sejtettem, hogy valaki beírja majd ezt, amit te, csak reméltem, hogy kicsit később:)

@zulu: Egyrészt aminek aposztrofáltad magad, azt elvileg nem a te stílusodban nyilatkozókra értettem, de szíved joga ragaszkodni ezen tulajdonságaidhoz persze. Másrészt ez a poszt nem arról szól, hogy nekem hogy esik, hogy az emberek a graffitit vagy a tageket bárminek tartják, mert nem érdekel, hanem arról, ami a cím.

Netuddki. 2009.03.04. 10:23:56

Aki a köztulajdont rongálja eltörni a kezét! Miután letakarította.
Az ilyen "művészek" azt csinálják amit a kutyák is. Megjelölik a "területüket".
A vonatos rajz meg szerintem egy igénytelen képregénybe elmegy, de minden nap ezt nézegetni?

tekiteki 2009.03.04. 10:37:33

A jól megfestett grafitti szerintem szép lehet, sőt , akár nevezhetnénk művészetnek is. Ám ha van egy vonatom, vagy netán egy falam, ugyan tulajdonosként dönthessem már én el, hogy akarok-e egy festményt rá, vagy sem. Enélkül olyan a dolog,mintha valaki idegen beakasztana valami festményt a nappalimba, oszt' nézegessem. Grafittis csávó sem lenne boldog, ha beállítanék hozzá, átfesteném saját ízlésem szerint a falait, kiraknám nála az összes Kiszel Tünde naptárat, és le sem tudná szedni, csak komoly munka árán...
A tag-es köcsögöknek meg le kell törni a kezüket, az tényleg nem különbözik attól, mint amikor a kutyám körbepisálja a bokrokat.

molnibalage 2009.03.04. 10:50:19

@tekiteki: Falon, engedéllyel simán. Egy szürke betonkerítésre mehet. Járműre, műemlékre, középületre? Nem!

Bergeroth 2009.03.04. 10:57:35

Egy szimpla kérdés.

Ha mondjuk valaki a Mona Lisát, esetleg Jézus keresztre-feszítését fújná föl mondjuk egy vonat oldalára.
Vajon az is kiverné a biztosítékot?

molnibalage 2009.03.04. 11:00:09

Igen. Nem esztétikus. Pont. A piros fekete dízel ami a MÁV vonalakon jár úgy szép ahogy van. Nem kell arra graffiti.

Aki festeni akar annak ott a vászon, vagy húzzon fel magának falat.

A vonat az nem vászon és nem fal. Egyesek felfogása nehéz?

nyanyikó 2009.03.04. 11:20:14

mindennek megvan a maga helye.
szép a képen látható alkotás, de nem biztos, hogy ez lenne a vezető szempont ha mondjuk, a házam vagy kerítésem falán találkoznék vele egy reggel...
a vonatsín mellett meg valóban inkább ezeket nézném a vonatról, mint a szar szutyok betonfalat, de az a gond, hogy sokan nem tudnak különbséget tenni az "ide lehet-ide nem lehet" közt.
a firkálós kis pöcsöket meg 3 hét közmunkára ítélném rongálás miatt. akik a fa bejárati kapura meg a vadiúj vonat oldalára festenek. vagy firkálnak.
sajnos ilyen esetekben nem lehet különbséget tenni, hogy neoluxos firkálmány vagy művészi alkotás került fel az említett felületre. a lényeg, hogy én azt nem akartam a házam oldalán látni, és odakerült mégis. és nekem kell rendbetennem.

Mike36 2009.03.04. 11:30:24

inkább fordítva szokott lenni, az igényeseket is utálják
meg összekeverik a gaffitit a tag-gel

seaner 2009.03.04. 11:30:48

Nekem tetszenek a normális rajzokkal telepingált vonatok, csak pár dolgot nem komálok bennük annyira: először is azt amikor rámennek az ablaküvegre, másodszor pedig azt amikor lefedik a kocsik azonosító számait.

Az M3 vonalán futó metrószerelvények pedig kifejezetten jobban néztek ki akkor, amikor le voltak fújva.

Ez a saját ízlésemet kifejező egyéni vélemény.

Mike36 2009.03.04. 11:32:48

szerintem spec a magyar szétrohadt kék vagonokat, aminek az ablakán sem látszki a mocsoktól, csak feldobja egy-két igényes festmény (a tag nem)

Mike36 2009.03.04. 11:36:02

kovi1970? hány gyerek ekzét törted el eddig? ennek tudatában hóhérkodj, és mondj ilyeneket
nem vagyunk barbárok, legalábbis én nem, te mondjuk lehetsz...

darkmirjam 2009.03.04. 11:39:44

Mi a helyzet akkor amikor a vonatból, villamosból nem tagek, graffitik miatt nem látok ki hanem mondjuk egy üveg jägermeister képe blokkolja a kilátást? A fenti vonatos illusztrációnál ezerszer igényteleneb (amivel egyébként az egyetlen baj, hogy az ablakra is került belöle) reklámok takarják a várost. Ha a földön fekszik egy sörösdoboz, az szemét, zavar, ha kétszázszorosra nagyítva óriásplakáton, az akkor mi? Megaszemét. Érdekes módon mégis kevesebbeket zavar, mint a street art.

Netuddki. 2009.03.04. 11:41:22

@Mike36: Hány köz-, magánulajdont rongáltál már meg? Én még egyet sem, mert nem vagyok barbár és tisztelem más tulajdonát.

Alc 2009.03.04. 11:50:37

Azért nem fújhatod össze a vonatot, amiért haza se viheted. Nem azért mert nehéz, hanem mert a másé, és ő nem engedte meg.

molnibalage 2009.03.04. 12:00:34

friedlf.fw.hu/images2/mav-hev08.jpg

Csak példának. Aki ezt össze meri firkálni vagy karcolni a betonba verném a buzi fejét.

yoghürt 2009.03.04. 12:22:26

darkmirjam megelőzött a gondolataimmal. valaki reagáljon már erre is valamit légyszíves!

molnibalage véleménye külön érdekelne. egy aszimmetrikus teljesen kék pepsi reklám a szép sárga magyar villamoson az milyen? (évekkel ezelőtt)
vagy egy homlokzattól 2 méterrel kiálló, világító, gőzölgő(!!!) neocitran reklám a körúton (a napokban) az milyen?
letörjük a marketinges kezét? esetleg a felújítást végző cég ügyvezetőjét lincseljük meg?vagy a pepsi és bkv vezetőinek az anyját emlegessük?

molnibalage 2009.03.04. 12:26:12

"egy aszimmetrikus teljesen kék pepsi reklám a szép sárga magyar villamoson az milyen?"

Okádék. Csak azért fizettek, hogy ott van és abból is üzemel (elvileg a BKV). A graffitiből nem. Ja és az egyik tervszerűen leszedhető.


"vagy egy homlokzattól 2 méterrel kiálló, világító, gőzölgő(!!!) neocitran reklám a körúton"

Hatóság nem intézkedik esetleg szar a szabályozás vagy nincs. Graffizitás viszont rongálás = tilos.

Kötekedsz még egy sort?

br1Koo 2009.03.04. 13:13:04

Ki nem állhatom én is amikor gusztustalanul rátagelnek, vagy egyáltalán csinálnak is valamit szép kerítésre, vagy akár a ház falára. Gusztustalan.
Illegálisan összefesteni a vonatokat. Nos, nem tetszik az üzemelőknek, ez érthető. A firkászoknak viszont tetszik, maga összefestve a vonat, meg maga a művelet. Innentől nincs min gondolkozni, ha megtudják festeni akkor megfestik. Bűnözés ez is ha jobban belegondolunk, de egyben művészet is. Egyszerűen összefestett vonatok lesznek továbbra is :). Szerintem viszont az elhagyatott épületekben(raktárakban, vagy akármiben), amivel már nem foglalkoznak vagy 5-10 éve elfogadhatóbb egy egy firka. Azt úgy is felújítják, lefestik esetleg, ha nem dózerolják le a picsába egyáltalán.

Mayor 2009.03.04. 19:54:22

pedig baromi jo felület xD

yoghürt 2009.03.04. 23:10:26

@molnibalage:
pontosan tudom azokat amiket említettél.
kérdésem arra vonatkozott, hogy pusztán esztétikai szempontból letörögetnéd e a megrendelők kezét

HuNReal 2009.03.05. 00:30:14

Na kedves Gyerekek! Mi a véleményem? Őszinte legyek? Hát legyen! Graffitisek egy része a kicsi kis Hazánkban azt hiszi, hogy biza Ö sz*rta a spanyolviaszt és bármit megtehet. Összefirkálhatja a házam falát, köztereket, padokat, közlekedési eszközöket stb..
Nem számít neki az, hogy például 2 millió forintért pucoltam be a házam, de a kis k*csög gyerek a művészetét akarta rajta gyakorolni... Mit számít ez, ugye (Valaki 10+ évig rakja össze a pénzt a felújításhoz..)?! De még regélhetnék a szétbarmolt vonatokról, buszokról, szobrokról stb...

Ez az a csodás művészet?? "Fújjuk be, mert nekem nem tetszik az a fal! Legyen olyan amilyet én szeretnék!" Oké, akkor ilyen logikával felgyújtom a graffitis házát, mert nem tetszik az elhelyezkedése vagy éppen megölöm a családját, mert nem tetszenek ahogy kinéznek! Nem ugyanaz a két véglet?? Hát akkor barátom erősen gondolkodj el, mert nagyon is az!

Eddig nem sikerült rajtakapnom a rongálós(azaz ELNÉZÉST "művész") mocskokat. MÉG... De ha egy is két kezem közé kerül, garantálom, hogy az összes kannát, ami nála volt a pofájába nyomom és a két kezét letöröm! Azután nemhogy "festegetni", de kiverni se fogja az is biztos!!

Üdv, HuNReal

Ui: Börtönbe az ilyenekkel!

br1Koo 2009.03.05. 21:38:03

hunreal, nem csak gyerekek és nem egyedül művelik ezt a sportot, könnyen meglehet a te kezed kerül előbb kutyaszarba. Továbbá teljesen igazad van a házas, és a szobros műemlékes résznél(továbbá hozzátenném a belvárosban elkövetett lószart nem érő firkákat is..).

HuNReal 2009.03.05. 22:37:11

@br1Koo:

Nem jól írtam, kimaradtak az idézőjelek. Agyilag értettem. :)
Azt is tudom, hogy nem egyedül vannak, de nyugi megoldom. :)

Win Elen 2009.03.10. 02:20:58

@T508: check your mailbox bro'

}---» €$ÄI{ «---{ 2009.05.27. 18:28:05

A Tag alap lényege .hogy tudják ki vagy hogy ne nyúlhassák le a neved. ha látják valahol pl: Hogy Silver11 Tudják hogy én voltam ...
meg ha látja egy ember a tegemet a buszon például egy olyan akit kicsit sem érdekel. Látja hogy KeS 11 . nem reagál semmit max annyit,, na egy újabb művész hülye gyerek., aztán kinéz a busz ablakán meg látja a főút melletti Murálomat... .elcsodálkozva mit mond ? jéé nem ugyan ez van ide írva a háttámlára ? ennyi a tag lényege. plusz ez az alap...mondjuk úgy a fa gyökere.

Béke
Remélem, leszünk olyan öregek, mint amilyennek látszunk.

Graffiti

GULYÁSleves 2010.10.12. 18:15:38

@zulu: csináld
értelmezd
művelődj te barom
a vonatos ász!!